lunes 21 septiembre, 2026

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) explicar de manera pública la reciente compra de camionetas blindadas destinadas a ministras y ministros del máximo tribunal, al considerar que se trata de un asunto que debe ser transparentado por el propio Poder Judicial.

Durante su conferencia matutina del 23 de enero, la mandataria señaló que la Corte debe detallar los criterios, razones y alcances de la adquisición, especialmente porque se trata de recursos públicos y de un tema sensible como la seguridad de los funcionarios.


Compra de vehículos y supuesto ahorro

La polémica surgió tras revelarse la adquisición de nueve camionetas tipo Jeep Grand Cherokee, destinadas a los integrantes del pleno de la SCJN. Sheinbaum explicó que solicitó información a la Secretaría de Gobernación, la cual consultó al comité de administración del Poder Judicial.

Según la información recibida, la compra directa de los vehículos habría sustituido un esquema previo de renta, lo que supuestamente generó un ahorro superior a mil millones de pesos. El costo de cada unidad sin blindaje oscilaría entre 1.1 y 1.8 millones de pesos.

Aun así, la presidenta insistió en que la Corte debe ofrecer una explicación completa sobre las amenazas o riesgos que justifican el uso de vehículos blindados.

Todo ello tiene que informarlo la Corte”, subrayó.


Cuestionamientos por resoluciones favorables a la 4T

En otro tema, Sheinbaum fue interrogada sobre el desempeño del nuevo pleno de la SCJN, que ha emitido fallos favorables a reformas impulsadas durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador y por Morena en el Congreso.

Ante acusaciones de favoritismo hacia la Cuarta Transformación, la presidenta evitó opinar y sostuvo que las valoraciones deben basarse en las sesiones públicas y argumentos jurídicos expuestos por las ministras y ministros.


Debates públicos, no decisiones en lo oscurito

Sheinbaum contrastó la actual dinámica de la Corte con periodos anteriores, cuando —según afirmó— las resoluciones se discutían en privado. Ahora, dijo, los debates son abiertos y permiten a la ciudadanía conocer los razonamientos y posturas de cada ministro.

Share.
Exit mobile version